Relaciones lógicas

Objetivos

1. Dar la causa con because más frase o because of más nombre, y el resultado con so más frase.
2. Expresar propósito con so that más sujeto y can o could, o con in order to más infinitivo.
3. Contrastar con although más frase y con despite más nombre, sin despite of.
4. No usar for to ni so that to.
5. Contrastar una hipótesis con la causa: If the train is late, we will wait frente a because, sin repetir el mapa de condicionales ni la fórmula If I were you, I'd….

Explicación

Una relación lógica dice qué hace la segunda idea con la primera: la causa, el resultado, el propósito, el contraste o una hipótesis que todavía no es un hecho. En el bloque A ya conoces because y so como enlaces. Hoy se separan de verdad, entran el propósito (so that, in order to) y el contraste con nombre (despite) frente al contraste con frase (although). Al lado, un solo puente con if. No repetimos aquí el mapa entero de los condicionales. La lección de instrucciones ya usa, en paralelo, la fórmula de consejo If I were you, I'd…. Aquí no se repite esa fórmula. Aquí se contrasta una hipótesis con because.

Causa y resultado

Because más frase da la causa: We stayed in because it was raining. Si la causa es un nombre, because of más nombre: because of the rain. No es because the rain, que deja un nombre donde hacía falta un verbo. So más frase da el resultado: It was raining, so we stayed in. No es el propósito. El resultado es lo que ocurrió; el propósito es lo que buscabas.

So no introduce la causa. Si lo que sigue es el motivo, toca because. We stayed in, so it was raining invertiría la lluvia y la convertiría en resultado, que no es lo que pasó. So that sería propósito, y aquí nadie buscaba que lloviera.

Propósito

So that más sujeto más can o could: We left early so that we could catch the train. In order to más infinitivo, sin sujeto nuevo: We left early in order to catch the train. Incorrecto: We left early so that to catch the train. So that no va seguido de infinitivo solo. Incorrecto: We left for to catch the train. For to no existe. Si hay un sujeto distinto (we could), so that. Si el sujeto es el mismo y basta un infinitivo, in order to.

Contraste

Although más frase completa: Although it was cold, we walked. También al final: We walked although it was cold. Despite más nombre: Despite the cold, we walked. Despite the rain. No despite of. No despite it was cold: ahí no hay nombre, hay frase, y toca although. Although the cold se queda corto: no hay verbo.

Error típico (incorrecto): Despite of the cold, although the rain, we walked for to arrive. Tres calcos juntos. Correcto: Despite the cold, we walked in order to arrive on time. O, si el frío es una frase: Although it was cold…

Un puente con if, frente a because

If the train is late, we will wait. Eso es una hipótesis: no sabéis si el tren llega tarde. Si eso pasa, esperaréis. El if va en presente y will va en la principal. Incorrecto: If the train will be late, we will wait. El will no se copia dentro del if, igual que no se copia dentro de when cuando la principal ya es futura.

We will wait because the train is late. Eso ya no es hipótesis. Presenta el retraso como un hecho y la espera como su consecuencia. No son intercambiables. Si el tren todavía no ha llegado, because miente: da por ocurrido lo que solo es posible. Si ya sabéis que llega tarde, if sobra: la causa es because.

Esta hipótesis no es la fórmula If I were you, I'd… de la lección de instrucciones. Aquella es un consejo con were y would, un trozo fijo. Esta es un hecho posible, con presente y will. No hace falta abrir aquí el condicional de irrealidad ni el del pasado. Con un contraste basta. Esa hipótesis se trabaja en paralelo con la lección de instrucciones, y aquí solo hace de puente frente a because.

Because responde a por qué, y es un hecho. So responde a qué pasó entonces. So that y in order to responden a para qué. Although abre una frase; despite, un nombre. If abre una hipótesis que todavía no es causa.

Texto trabajado 1 — El mismo frío, cuatro relaciones

Paso 1. Causa: because we wanted a seat. Resultado, al revés: so we left early. So no puede introducir el motivo. Si lo que sigue es la causa, because.

Paso 2. Propósito con sujeto: so that we could sit together. Propósito sin sujeto nuevo: in order to sit together. Tachas so that to sit y for to sit.

Paso 3. Contraste con frase: Although it was cold. Contraste con nombre: Despite the cold. The cold es nombre. It was cold es frase: no va detrás de despite. Despite of no se dice.

Glosa de las palabras de este ejemplo.

• Because. causa, con frase. Hecho, no hipótesis.
• So. resultado. Lo que ocurrió a consecuencia.
• So that we could. propósito con sujeto y could.
• In order to. propósito en infinitivo, sin sujeto nuevo.
• Although / despite. frase / nombre. Despite no lleva of.

Texto trabajado 2 — Hipótesis del tren, no causa

Paso 1. If the train is late, we will wait es hipótesis. El retraso no está dado. Because the train is late lo daría por hecho. No se cambian. If the train will be late copia will dentro del if y no es la forma.

Paso 2. Because of the rain: la causa es un nombre, y el otro grupo se quedó. Despite the rain: contraste, salieron igual. La misma lluvia no es a la vez la causa de quedarse y el contraste de salir, en el mismo grupo y el mismo momento. Cada frase elige una relación.

Paso 3. So that we could stay dry tiene sujeto. In order to stay dry no lo necesita. La fórmula If I were you, I'd… es el consejo de la lección de instrucciones, con were. No hace falta aquí, y no se contradice: es otra herramienta, no esta hipótesis.

Glosa de las palabras de este ejemplo.

• If the train is late. hipótesis. Presente en el if, will en la principal.
• Because the train is late. el retraso se da por hecho. No es if.
• Because of the rain. causa con nombre.
• Despite the rain. contraste con nombre.
• If I were you, I'd… fórmula de consejo, en paralelo. No es este puente.

Hecho, propósito e hipótesis en la misma espera

Si ya llueve y por eso os quedáis, la relación es because o because of. Si llueve y aun así salís, es although o despite, según haya frase o nombre. Si salís pronto para poder sentaros juntos, es so that o in order to. Ninguna de esas cuatro dice lo que todavía no sabéis.

En el andén de León el tren no está. If the train is late, we will wait no afirma el retraso: lo supone, con presente en el if y will en la principal. We will wait because the train is late solo vale cuando el retraso ya es un hecho. La fórmula de consejo If I were you, I'd… sigue en la lección de instrucciones, con were, y aquí no se reexplica. Este puente no la contradice: es otra herramienta, la de una posibilidad real.

Glosas de esta lección

• Because + frase. causa. Because of + nombre. la misma causa sin verbo.
• So + frase. resultado, no propósito y no causa.
• So that + sujeto + can/could. propósito con verbo.
• In order to + infinitivo. propósito sin sujeto nuevo. No for to ni so that to.
• Although + frase. contraste. Despite + nombre. sin of.
• If + presente, will. hipótesis. If the train is late, we will wait. No es because.
• If I were you, I'd… consejo, en la lección de instrucciones. No se repite aquí como teoría.

Ejemplos resueltos

Ejemplo 1 — Causa, resultado, propósito, contraste

Paso 1. Causa: because we wanted a seat. Resultado, al revés: so we left early. So no puede introducir el motivo. Si lo que sigue es la causa, because.

Paso 2. Propósito con sujeto: so that we could sit together. Propósito sin sujeto nuevo: in order to sit together. Tachas so that to sit y for to sit.

Paso 3. Contraste con frase: Although it was cold. Contraste con nombre: Despite the cold. The cold es nombre. It was cold es frase: no va detrás de despite. Despite of no se dice.

Glosa de las palabras de este ejemplo.

• Because. causa, con frase. Hecho, no hipótesis.
• So. resultado. Lo que ocurrió a consecuencia.
• So that we could. propósito con sujeto y could.
• In order to. propósito en infinitivo, sin sujeto nuevo.
• Although / despite. frase / nombre. Despite no lleva of.

Ejemplo 2 — If no es because

Paso 1. If the train is late, we will wait es hipótesis. El retraso no está dado. Because the train is late lo daría por hecho. No se cambian. If the train will be late copia will dentro del if y no es la forma.

Paso 2. Because of the rain: la causa es un nombre, y el otro grupo se quedó. Despite the rain: contraste, salieron igual. La misma lluvia no es a la vez la causa de quedarse y el contraste de salir, en el mismo grupo y el mismo momento. Cada frase elige una relación.

Paso 3. So that we could stay dry tiene sujeto. In order to stay dry no lo necesita. La fórmula If I were you, I'd… es el consejo de la lección de instrucciones, con were. No hace falta aquí, y no se contradice: es otra herramienta, no esta hipótesis.

Glosa de las palabras de este ejemplo.

• If the train is late. hipótesis. Presente en el if, will en la principal.
• Because the train is late. el retraso se da por hecho. No es if.
• Because of the rain. causa con nombre.
• Despite the rain. contraste con nombre.
• If I were you, I'd… fórmula de consejo, en paralelo. No es este puente.

Comprueba

Tres preguntas. Ábrelas cuando hayas contestado, no antes.

Mini cierre

Because es causa y hecho. So es resultado. So that y in order to son propósito. Although abre frase; despite abre nombre, sin of. If the train is late, we will wait es hipótesis, no because, y no repite el consejo If I were you.