Hoja 1 · Objetivos
Hoja 2 · Explicación
Cooperar es resolver un problema que no sale bien si cada cual va a lo suyo. Hay un objetivo común, unas limitaciones que el docente fija ese día y un resultado que se mira juntos. El criterio 2.2 pide esa resolución en situaciones de cooperación: no basta con «nos llevamos bien». Hay que ver qué ocurrió y cambiar el plan.
Esta lección no trae un reglamento de ningún deporte cooperativo ni una puntuación oficial. El desafío es el que os propongan en clase —transportar un objeto ligero, cruzar una zona marcada, construir una figura con material estable— o uno que podáis describir sin poner a nadie en riesgo. Lo que se entrena aquí es el análisis y el reajuste.
Un hecho se puede señalar: «el aro tocó el suelo cuando giramos», «dos personas hablaron a la vez y nadie oyó el alto», «el grupo aceleró en el último tercio». Una interpretación ya añade causa: «giramos sin avisar». Una etiqueta ataca a alguien: «siempre lo estropea», «no vale para esto». El análisis colectivo se queda en hechos y, como máximo, en una interpretación compartida. La etiqueta se descarta aunque sea en broma.
Que una mano haya sido la última en soltar no convierte el fallo en suyo. El ritmo, el aviso, el agarre y la prisa son del sistema. Si el grupo solo cambia a esa persona de sitio para esconderla, no ha reajustado: ha buscado un culpable y ha dejado el plan igual.
Después del intento, el grupo para. Antes de repetir, construye un relato corto que todos puedan repetir. Tres preguntas bastan. ¿Qué se veía? ¿Qué habíamos decidido hacer? ¿En qué momento el resultado se separó de esa decisión? Quien no participó en la acción también mira: a veces ve el hueco que quien carga no ve. Hablar por turnos evita que la voz más alta escriba la historia.
No se vota «quién fue». Si hay dos versiones, se describen las dos y se elige qué dato es comprobable en el siguiente intento. Inventar un marcador («vamos perdiendo 3 a 1 contra el otro grupo») no ayuda si el docente no ha puesto esa comparación. El resultado que importa es el del propio desafío: se logró, se logró a medias, no se logró.
Reajustar es cambiar una decisión del grupo para el siguiente intento. Palancas típicas, sin ser una lista cerrada: avisar antes de girar; bajar el ritmo; repartir de nuevo quién mira el suelo y quién mira el frente; acordar una palabra de alto que obliga a parar a todo el mundo. No se cambian a la vez la formación, el objeto, el camino y los roles: luego nadie sabe qué mejoró el resultado.
El reajuste se dice en una frase que el grupo puede repetir. «Avisamos antes de cada giro» es comprobable. «Vamos a esforzarnos más» no lo es: no se ve. Si el segundo intento sale peor, no se busca al traidor: se vuelve al hecho y se prueba otra palanca, o se pide al docente que aclare la norma de hoy.
Un desafío cooperativo de aula tiene objetivo común y restricción clara. Ejemplos de tipo, no de norma oficial: trasladar un balón o un aro ligero entre varios sin que toque el suelo, dentro de una zona; recorrer una línea del patio de modo que nadie se quede descolgado a propósito; montar y desmontar un circuito de conos con un orden que el grupo escribe antes. La restricción exacta —si se puede hablar, cuántas personas tocan el objeto, dónde está la línea— la dice el profesorado ese día. Si no la recuerdas, preguntas. No la completes de memoria.
Cooperar no es obedecer al más rápido. Si una parte del grupo llega y la otra no entra en el objetivo, el resultado del desafío no está conseguido, aunque alguien haya «ganado» su trozo. Tampoco es proteger escondiendo el error: describir el fallo con respeto es cooperar. Burlarse no lo es.
Cargar el error es útil solo para quien quiere un final rápido. El precio es alto: esa persona deja de aportar datos, el resto no cambia su conducta y el siguiente intento repite el mismo hueco. En Bachillerato se nota en la frase. «Se soltó por la izquierda cuando aceleramos» deja el sistema a la vista. «La has vuelto a liar» lo cierra.
Si alguien se hace daño o dice que para, el desafío se detiene entero. No se negocia el stop para salvar el intento. No se carga a un compañero a hombros, no se hacen pirámides ni se tapan ojos salvo que el docente haya preparado esa tarea con una seguridad concreta. El material inestable no es un reto de valentía.
Hoja 3 · Ejemplos resueltos
Cuatro personas transportan un aro ligero. Al girar, el aro baja y toca el suelo. Alguien dice el nombre de Leo en voz alta.
Resultado. El error sigue siendo del grupo. Leo no es el resumen del fallo.
En un recorrido del patio, la consigna del docente es que el grupo cruce la zona junto, sin dejar a nadie descolgado a propósito. Vera corre y espera al final con los brazos cruzados. Dos compañeros llegan mucho después, andando.
Resultado. El reajuste es de ritmo y de aviso. Nadie se lleva el mérito de haber llegado solo.
Hoja 4 · Práctica segura
Seguridad: objeto ligero y estable, suelo que ya conocéis, sin cargar personas, sin pirámides y sin tapar ojos si no es una tarea preparada. Cualquiera puede parar el grupo. Dolor, mareo o un golpe: se detiene todo. Si parece una emergencia, 112.
Comprueba · 4 preguntas
1. El aro cae y una mano fue la última en soltarlo. ¿Qué análisis encaja?
Porqué. La última mano no explica el sistema. Esconder a alguien no es un reajuste. Votar un culpable, además, expone a una persona: no es análisis.
2. ¿Qué reajuste se puede comprobar en el siguiente intento?
Porqué. La palabra de aviso se oye o no se oye. Las ganas no se ven. Varios cambios a la vez no enseñan qué funcionó. Una puntuación que el docente no ha puesto es un reglamento inventado.
3. En un desafío cooperativo de esta lección, el resultado está conseguido cuando…
Porqué. Cooperar es el objetivo compartido, no el trozo individual ni el silencio. Cargar a alguien no es una solución de esta lección: es un riesgo.
4. Alguien dice «paro» porque le duele el hombro. ¿Qué hace el grupo?
Porqué. El stop de dolor para a todo el mundo. Aguantar para no ser el culpable es justo lo que esta lección rechaza. Si parece una emergencia, 112.
El resultado cooperativo se cuenta con hechos que el grupo puede repetir. El reajuste es una palanca, no un discurso de ganas ni un cambio de todo a la vez. El error no se carga a quien soltó el último. La norma del desafío es la de hoy, dicha por el docente. Si alguien para por dolor, para el grupo.
Describe un desafío cooperativo de clase, o uno posible con material ligero, sin inventar un reglamento ni una puntuación. Escribe tres hechos, la frase que no usarías porque carga el error a una persona, y un solo reajuste comprobable. No pongas nombres reales de compañeros.
reto_id: bach1-ef-L15