Trabajas la competencia de interactuar y el repertorio plurilingüe. El saber, en el bloque B, Plurilingüismo, es comunicar pese al nivel: la circunlocución, definir la palabra que no sabes.
Comunicar por encima de tu nivel no es inventar una palabra inglesa ni callarte. Es decir, con una frase verdadera, para qué sirve lo que no sabes nombrar. Esa vuelta se llama circunlocución: rodeas la palabra que te falta.
It's a thing you use to… más un verbo: cortar, hervir, protegerte de la lluvia. It's a person who… más lo que esa persona hace o dónde vive. It's a place where… más lo que pasa allí. El molde no es la palabra. Es el puente hasta que la palabra llegue, o hasta que el otro te entienda sin ella.
What do you call the thing you use to boil water? What's the word for the paper that shows what I paid? I don't know the exact word. It means a list of times. La pregunta deja claro que estás definiendo, no bautizando un objeto nuevo.
Si la otra persona te da la palabra, repítela una vez y sigue: Kettle. Can I use the kettle? No pares el recado para celebrar que ya la sabes. Si nadie te la da, tu definición ya ha hecho el trabajo: en la tienda, Can I have the paper that shows what I paid? te devuelve el ticket aunque nadie diga receipt.
Error típico (incorrecto): parar en No sé, o presentar un invento como si fuera el nombre real: The official word is boil-machine. Correcto: I don't know the exact word. It's a thing you use to boil water. What do you call it? Boil-machine no es el nombre. La definición sí es inglés usable.
En la cocina del instituto de Soria se ha estropeado la palabra. Sabes para qué sirve el objeto y no te sale kettle. Callar no cuece el agua. Inventarte boil-machine y presentarlo como el nombre oficial es mentir. El dibujo deja el objeto en una caja con interrogante y saca la flecha hacia la función. Eso es la circunlocución: seguir hablando con lo que sí tienes.
Paso 1. Avisas de que el nombre no está. I don't know the exact word. No es una disculpa por existir. Es una marca para que la otra persona no crea que thing es el término técnico. Sin esa marca, tu definición puede sonar a adivinanza o a error.
Paso 2. Eliges el molde. Este objeto no es una persona ni un lugar. It's a thing you use to boil water. Thing más you use to más el infinitivo. Si fuera una persona, el molde sería someone who. Si fuera un lugar, a place where. Meter someone para un cacharro mezcla los moldes y la otra persona busca a un ser humano.
Paso 3. Pides el nombre, sin sustituir la definición por la pregunta sola. What do you call it? La definición ha hecho el recado. La pregunta aprovecha para aprender. Si solo preguntas What's the word? y no dices para qué sirve, el otro no puede ayudarte. Si solo defines y no dejas hueco, a lo mejor no te dan la palabra y la próxima vez vuelves a rodearla. Las dos piezas juntas: función y pregunta.
I don't know the exact word. It's a thing you use to boil water. What do you call it?
Glosa. Exact word es el nombre preciso, no un sinónimo aproximado que te acabas de inventar. Boil es hervir. Heat water también vale si no te sale boil: sigue siendo la función, y no miente. Kettle, cuando te lo digan, se repite una vez y se mete en la frase que ya tenías. No te pares a buscar tres sinónimos. La circunlocución era el puente, no el sitio donde te quedas a vivir.
En una tienda de Burgos quieres el justificante de lo que has pagado. No te sale receipt. El dependiente no necesita la palabra inglesa de manual: necesita saber qué papel le pides.
Paso 1. Can I have the paper that shows what I paid? Paper es el objeto. Shows what I paid es la función. No digas the thing of the money si puedes nombrar el papel y el pago. Cuanto más concreta es la función, menos parece un acertijo.
Paso 2. Si te contestan con la palabra, la repites. Receipt. Can I have the receipt? Igual que con neighbour, cuando ya te la han dado: Neighbour. My neighbour is quiet. Repetir fija el sonido. Volver a definir neighbour cuando ya la tienes retrasa el mensaje. Neighbour es persona: el molde, si todavía no la supieras, sería a person who lives next to you, no a thing you use.
Paso 3. Tres huecos distintos, tres moldes, para no usar siempre thing. El objeto de la cocina: a thing you use to heat water. La persona: someone who lives next to you. El lugar, si no te sale station: a place where you catch a train. Timetable en ese lugar, si tampoco sale, no es el lugar: es the paper that shows the times. Confundir el horario con el paraguas, o la estación con el objeto que llevas cuando llueve, es cambiar de función. Umbrella es a thing you use to stay dry when it rains. No calienta agua y no dice las horas del tren.
Glosa. What do you call…? pide el nombre. It's like a pot, but you use it to heat water sigue siendo circunlocución: comparas con algo que sí sabes y añades la diferencia. La comparación no sustituye la función. Si quitas to heat water, it's like a pot puede ser una olla, y el recado se tuerce. I don't know the exact word conviene decirlo antes, para que la comparación no suene a definición de diccionario. Cuando la palabra llega, se acaba el rodeo. Seguir definiendo umbrella después de haberla oído es no fiarte del dato que ya tienes.
El dibujo no escribe kettle dentro de la caja. Si lo escribiera, la estrategia habría hecho trampa. El interrogante es el hueco. La flecha es la frase. Lo que no puedes cambiar es la función: si el objeto sirve para la lluvia, no lo definas como si sirviera para el desayuno.
Si la palabra no sale y el tiempo se acaba, elige el molde y una función verdadera antes que un silencio elegante. It's a place where people read and borrow books puede salvar library el día que no te acuerdes, y no es lo mismo que la tienda. It's a place where you buy books salva bookshop. Fíjate en que aquí la circunlocución también deshace un falso amigo: definir la función evita la puerta equivocada sin necesidad de otro tema. No hace falta nombrar más objetos. Con el hervidor, el papel del pago, el vecino, la estación y el paraguas ya tienes los tres moldes y dos comparaciones. El lienzo del reto, si dibujas el hueco y la flecha, tiene que dejar el nombre fuera hasta que alguien te lo diga.
En la cocina del intercambio quieres hervir agua y no te sale kettle.
Paso 1. No pares. No digas solo No sé y no fabriques boil-machine como si estuviera en el diccionario. Avisa: I don't know the exact word.
Paso 2. Define con el molde de objeto. It's a thing you use to boil water. Si quieres acercarte más: It's like a pot, but you use it to heat water for tea. Sigue siendo una definición. No es un nombre nuevo.
Paso 3. Pides la palabra y, si llega, sigues. What do you call it? Te contestan A kettle. Tú: Kettle. Can I use the kettle? Si no te contestan, repites la definición dentro de la petición: Can I use the thing you boil water in? El recado no depende de haber memorizado kettle antes.
Has pagado y quieres el papel. No recuerdas receipt.
Paso 1. Identificas qué es, no cómo se dice en español en voz alta como única estrategia. Es un papel. Sirve para demostrar lo que has pagado.
Paso 2. Montas la frase de tienda, que ya es la petición. Can I have the paper that shows what I paid? No hace falta el molde escolar si la frase ya dice el objeto y su función. What's the word for that paper? puede ir después, si te interesa aprenderla. No antes de conseguir el papel, si la cola espera.
Paso 3. Si te dicen receipt, la repites una vez: Receipt. Thank you. No traduzcas toda la compra al español porque te faltaba una palabra. La circunlocución era solo el hueco.
En la vida real
Si el marco no carga (file://), abre l29-comunicar-pese-al-nivel.html.
Tres preguntas. Ábrelas cuando hayas contestado, no antes.
I don't know the exact word. It's a thing you use to boil water. What do you call it? Boil-machine presentado como nombre oficial miente, y el silencio corta el recado. La definición dice el objeto y la función, y What do you call it? pide el nombre sin inventarlo.
Por qué: Boil-machine presentado como palabra oficial miente: no es el nombre. No sé, y el silencio, cortan el recado. La definición deja seguir y la pregunta pide el nombre sin inventarlo. No sé, y el silencio, cortan el recado justo cuando la función bastaba para seguir. La circunlocución no sustituye para siempre al nombre: deja vivir la frase hasta que alguien te lo diga.
Can I have the paper that shows what I paid? La frase nombra el papel y lo que ese papel enseña, el pago, así que quien atiende no necesita oír receipt. What's the word for…? puede ir después, para aprenderla, no en lugar de la petición.
Por qué: La frase nombra el objeto (paper) y la función (shows what I paid). Quien te atiende no necesita oír receipt. What's the word for…? puede ir después, para aprenderla, no en vez de la petición. Quien te atiende entiende el papel y el pago. Si esperas a recordar receipt, la cola sigue y tú todavía no has pedido nada; la definición es el puente, no un examen de vocabulario.
La repites una vez y sigues la frase que tenías: Neighbour. My neighbour is quiet. Repetir la palabra una vez fija el sonido y te deja seguir la frase que ya tenías. Pararte a buscar sinónimos, o volver a definirla cuando ya te la han dicho, retrasa el mensaje.
Por qué: Repetir fija el sonido. Pararte a buscar tres sinónimos, o volver a definirla cuando ya la tienes, retrasa el mensaje. La circunlocución era el puente, no el destino. Cuando ya tienes neighbour, repetirla dentro de la frase que ibas a decir cierra el rodeo; seguir definiéndola es no usar el dato.
Si falta la palabra: I don't know the exact word. Luego un molde: a thing you use to, a person who, a place where. Pregunta: What do you call…? No inventes un nombre y lo des por bueno. Si te lo dan, repítelo y sigue.
Elige tres cosas de tu aula o de tu casa cuyo nombre en inglés no quieras usar, aunque lo sepas. En el cuadro, escríbelas así, en inglés: una línea que empiece por I don't know the exact word, la definición con uno de los tres moldes, y la pregunta What do you call…? No escribas el nombre real en esa definición. Al final, en una cuarta línea por objeto, entre paréntesis, sí puedes poner la palabra, para ti.
Al menos uno tiene que ser un objeto (thing), uno una persona y uno un lugar.
En el lienzo, dibuja un recuadro vacío en el centro y tres flechas: thing you use to, person who, place where.
Una buena definición suele… avisar de que no es el nombre oficial, decir la función con un verbo, y preguntar What do you call it? sin inventar la palabra.
Se queda en el cuaderno o en esta página. No se envía a ninguna red.
reto_id: bach1-ingles-L29